Je vous ai enfin compris

Il vous faut du croustillant. Alors, pour cette note, c’est plutôt le mode d’emploi. Parce qu’apparemment, certains ont encore du mal a trouver le bouton des commentaires.

Mes chers lecteurs, car oui, même sans vous entendre, je sens que je vous aime déjà. Cela fait maintenant deux semaines que les statistiques de ce blog se sont emballées. Il y a plusieurs facteurs importants. Le premier, et non des moindres, est Mohamed Bouazizi, que j’ai cité dans mon article sur la révolution Tunisienne ("Les idées sont à l’épreuve des balles"). Chaque jour depuis qu’Internet est revenu librement (plus ou moins, parait-il) en Tunisie, il y a une cinquantaine de recherche sur son nom qui atterrissent sur mon blog. Ce n’est pas totalement une erreur. Je ferai certainement une note sur les effets des révolutions citoyennes qui ont eu lieu en Tunisie et en Egypte (même si cette dernière n’a pas totalement abouti), et rendrai hommage à ces citoyens morts pour la liberté du peuple. Car quand le gouvernement en est à tuer son peuple, c’est que le pouvoir est vacant, que la place est libre, alors, citoyens opprimés du monde entier, prenez la place.

Le deuxième facteur est le sujet des articles que j’ai publié depuis deux semaines. Sur la bataille Quatremer / Mélenchon, sur les Anonymous, sur la décision du Conseil constitutionnel… Et enfin sur qui-vous-savez-si-vous-êtes-sur-twitter-et-qu’il-vous-a-insulté ; Bref, je l’avoue, j’ai été plus réactif que d’habitude. Mais ça, chers lecteurs, vous vous en foutez complètement, car ce qui vous intéresse, c’est me parler. Enfin, ça, c’est ce que j’espère.

Car depuis que ce blog existe (fin 2009), seuls 31 commentaires ont été postés. Grand contraste avec le nombre de visites, donc une seule solution : vous ne savez pas comment faire. Je l’admets, ce thème, bien que très pratique pour ses multiples fonctions, et la liberté qu’il donne au niveau esthétique, n’est pas très très clair. En bas de chaque article, écrit en tout petit, vous avez la mention : "laisser un commentaire". Je voulons bien le mettre en rouge, mais je pouvons pas.

Si le dialogue vous fait peur, n’ayez crainte : je suis gentil. Il est vrai que l’écrit m’impose parfois une dureté de ton assez peu commune, et qu’ayant humilié publiquement ici un malheureux petit crétin fascistoïde ayant osé laisser un commentaire, Je peux comprendre la crainte que je provoque. Mais non, c’est une blague, l’autre, c’était l’administrateur du blog (sic) "lobbyjuif" (re-sic). Comprenez que quand l’on tient un morceau comme celui-là, on ne le lâche pas…

Je ne demande pas une réaction de votre part par simple caprice. Je sais que vous lisez mes articles, je sais que vous restez un peu (la seule chose que je ne sais pas sur vous, mise à part votre identité, c’est ce que vous pensez)… Et voilà, justement, ce que vous pensez. J’aimerais avoir ce dialogue. Moi le mort, rien qu’un tout petit contact. De temps en temps seulement , un interlocuteur vient me jeter son avis. Donc n’hésitez pas, je ne censure que ce qui pourrait me rendre responsable d’une quelconque infraction. Par contre, les commentaires qui seront censurés (pour racisme, homophobie, ou simplement bêtise crasse) seront démontés en place publique, dans un article.

Mes chers lecteurs, il faut que je vous quitte. J’espère avoir réussi à vous rendre esclave de ma prose, et qu’à l’avenir, vous réagirez, même négativement, à mes notes.

Merci de votre attention,

Oskar K Cyrus

HEIL Mixbeat!

Le mauvais "blogueur" Carl Zéphir, 48 ans, alias Carl de Canada, du """blog""" Mixbeat (vague repère de petites ordures fascitoïde), a encore frappé. Ce bonhomme, déjà condamné plusieurs fois pour des forfaits de ce genre (insultes, diffamation…), Ado attardé (48 ans, il est temps de peut-être de passer le stade pipi-caca), a décidé sur un coup de tête de mener une croisade (plus que ridicule) contre l’anonymat. Investi en messie, il compare l’anonymat à – tenez-vous bien, c’est assez drôle quand il essaie de "bien écrire" – "une sorte de SIDA pour la liberté d’expression", et à lui d’expliquer comment la parole révélée (à lui seul, cependant) lui a imposé "cette mission". Sa première victime? Le célèbre blogueur-juriste Maître Eolas, que je connais mal et honnêtement, cela m’importe peu. Toucher à l’anonymat, c’est toucher à un des droits d’Internet. L’anonymat est même, selon moi, la seule manière honnête de faire passer des idées, car en impliquant moins sa personne, on aspire beaucoup mieux à l’intérêt général.

Cette croisade aurait pu s’arrêter là d’autant qu’il s’est trompé dans l’identité de Maître Eolas, et a donné le nom, l’adresse et le numéro de téléphone (portable et fixe) d’un autre avocat, qui doit voir assez rouge. Moi-même je n’en aurait pas parlé si un de ses lieutenants, ou même lui-même, ne m’avait pas fait l’honneur de m’écrire un poème d’un style assez inimitable (en effet, pour retrouver le même style, il faudrait remonter à peu près aux années quarante, environ). Car après avoir vu son compte Twitter supprimé, le monsieur est réapparu sous plusieurs identités, dont @mixbet et surtout @lemauri7.

@lemauri7, donc qui "insulte tous ceux qui osent s’en prendre au guru de twitter, j’ai cité Mixbeat [je coupe l'adresse du site, ce n'est pas la peine d'y aller. N'insistez pas.]" m’a gratifié d’un message pour le moins clair, après avoir traité la moitié de la twittosphère de "sale juif", de "gros pédé", d’avoir proféré des menaces de mort, de viol… enfin, le mieux c’est que je vous montre:

Donc après avoir enfreint un nombre assez important d’articles du code pénal, de la constitution, et de la déclaration universelle des droits de l’Homme, mais bizarrement aucune loi de la grande démocratie Iranienne, l’ordure analphabète m’a donc gratifié d’un tweet (que j’ai aussitôt ajouté dans mes favoris).

A dire vrai, je ne sais même plus quoi dire pour l’humilier, je n’en ai même pas envie, il le fait tout seul.

Mais à tout ceux qui me diront que j’ai franchi le point Godwin en invoquant les années quarante (ce qui est une sale habitude depuis que Rue89 a démocratisé l’expression), je justifie de ce pas:

« Si j’admets qu’il y a 1 à 2 millions d’homosexuels, cela signifie que 7 à 8% ou 10% des hommes sont homosexuels. Et si la situation ne change pas, cela signifie que notre peuple sera anéanti par cette maladie contagieuse. À long terme, aucun peuple ne pourrait résister à une telle perturbation de sa vie et de son équilibre sexuel… Un peuple de race noble qui a très peu d’enfants possède un billet pour l’au-delà : il n’aura plus aucune importance dans cinquante ou cent ans, et dans deux cents ou cinq cents ans, il sera mort… L’homosexualité fait échouer tout rendement, tout système fondé sur le rendement; elle détruit l’État dans ses fondements. À cela s’ajoute le fait que l’homosexuel est un homme radicalement malade sur le plan psychique. Il est faible et se montre lâche dans tous les cas décisifs… Nous devons comprendre que si ce vice continue à se répandre en Allemagne sans que nous puissions le combattre, ce sera la fin de l’Allemagne, la fin du monde germanique.»
Discours du chef nazi Himmler sur l’homosexualité prononcé le 18 février 1937

« II faut abattre cette peste par la mort.»
Autre discours d’Himmler 16 novembre 1940

Sincères Condoléances,

Oskar K Cyrus

EDIT : Je n’avais pas vu l’excellente publicité que m’a fait le délicieux @mixbet, qui a raté une occasion de se taire puisqu’il m’a fait dépasser un record en terme de visiteurs…

Juste: je ne vois pas le rapport avec l’article qu’il a mis en lien (sur les anonymous), vu que mixbeat s’attaque violemment à l’anonymat, et que les anonymous s’attaquent violemment à toute forme de discrimination, dont l’homophobie (ils ont par le passé réussi à faire interdire une émission de radio homophobe et raciste). Erreur, mais beau coup de pub!