Première Kronique du Vrak de Kampagne. Dans 100 jours, c’est le premier tour. Dans le cadre de mon soutien plus ou moins actif à la campagne du Front de Gauche aux élections présidentielles et législatives, cette Kronique irrégulière reviendra sur les évènements qui auront retenus mon attention. Et pour 2012, je n’ai pas du tout l’intention de mieux structurer mes articles, alors suivez, bande de mous du bulbe. Lire la suite
Bonne droite "saucisson pinard", très copain avec Vanneste, il avait survécu trop longtemps à mon indulgence. Monsieur Jacques Myard est en effet un délinquant récidiviste. Jamais condamné parce que placé du bon côté du pouvoir, il s’est trouvé un terrain de jeu assez vaste pour que son neurone putride s’y sente à l’aise : l’homophobie. En 1998, déjà, il comparait l’homosexualité à la zoophilie (ce qui me fait beaucoup rire, quand on sait que grand nombre de gros porcs de son âge aiment appeler leur femme "ma chienne" pendant l’accouplement). Le voilà récidivant en assimilant l’homosexualité à une "perversion sexuelle" (notion assez creuse, soit dit en passant, pour y mettre en vrac l’homosexualité et le sado-masochisme, ainsi que d’autres pratiques sexuelles qui existent depuis bien plus longtemps que la sainte mère de cet homme). Je vous laisse un instant savourer ses propos, tenus sur la radio de "gentils gauchistes" (sic) du Mouv’.
"Pas du tout, j’ai dit ceci ; on me dit qu’il faut prendre en compte l’homosexualité parce qu’elle existe. J’ai dit qu’à ce moment-là, toutes les perversions sexuelles… Le zoophile existe, vous allez le prendre en compte ?"
Voilà voilà. Mais le bonhomme va plus loin. Non content de courir derrière la prose agitée des plus grands démocrates du vingtième siècle (je pense aux propos délicieux de feu Himmler sur la même question), il transforme l’homophobie, délit avéré, en opinion libre d’être exprimée – comme l’approuvera certainement Bruno Wiel, victime d’agression homophobe (doux euphémisme : humiliation, coups, torture et viol) – en lançant, débile et fier :
"J’ai le droit de le penser. D’autres pensent le contraire. Il est sûr en tous cas que la civilisation s’est développée sur l’hétérosexualité."
La grande question de la civilisation n’est là, ne vous-y trompez pas, que pour faire joli, c’est une très belle fioriture, mais de piètre qualité, quand on sait que de récents dessins érotiques homosexuels ont été découverts à l’intérieur de ce que le commun des mortels appelle "grottes préhistoriques", et que selon les experts (de nos ancêtres, et non de l’érotisme), ils sont authentiques. La civilisation, mon cher, est autre chose de plus grand que la simple procréation, où l’homme possède la sacro-sainte virilité, et la femme le rôle tout bête de matrice sur patte – en plus jolie pour que ces messieurs puissent bander. Mais la perle la plus grosse est cette première phrase : "J’ai le droit de le penser". Et bien non, monsieur Myard, vous n’avez pas le droit. Il faut cesser de présenter l’homophobie déguisée sous de plus beaux atours, d’une tolérance de façade digne des plus grandes pensées de la vieille Boutin ; il faut affirmer, comme la République le prévoit que l’homophobie, comme discrimination (et l’on est bien dans ce registre, mon bon monsieur) n’est pas une opinion, mais un délit, au même titre que le racisme et l’antisémitisme.
Alors je vous laisse sur le profond dégoût que m’inspire cet homme, sa sale ordure d’idéologie rétrograde et passéiste, discriminatoire et injuste. Qu’il aille se faire chouchouter par les nouveaux avatars de l’extrême-droite identitaire, par les envoyés de Dieu, par les pleutres du Vatican. Et tenez, pourquoi ne pas se réserver une chambre avec Moubarak, le grand "socialiste" démocrate Egyptien, qui emprisonne les homosexuels depuis trente ans. En tout cas, chers électeurs, à la prochaine élection, veuillez déboulonner ce grand crétin qui ose se prétendre élu du peuple, en excluant au passage ceux qu’il ne trouve pas assez propres.
Sincères Condoléances,
Oskar K Cyrus
PS [edit] : Pardonnez mon oubli, j’ai oublié de citer la meilleure sentence de notre ami : "Messieurs les homos des deux sexes, foutez-nous la paix ! " Je vous laisse la prononcer à voix haute…
Je ne vous salue pas, et cela me paraît assez évident. Vous venez de confirmer et d’assumer le mépris qu’a votre loi et votre constitution envers les gens comme moi. Les "déviants", comme vous devez sans-doute penser. Sans doute ne lirez-vous pas cette lettre, et même si vous l’avez un jour entre les mains, sous les yeux, vous ne dépasserez pas les premières lignes. Grand bien vous fasse. D’autres la liront et vous jugeront comme moi. Vous venez vous-même de saper votre autorité, vous ne valez plus rien, pantins utiles vous étiez, pantins inutiles vous devenez, pantins crétins vous serez.
Aujourd’hui, vous avez confirmé l’interdiction du mariage homosexuel. Les homosexuels sont donc, à votre sens, inférieurs à votre "norme". Norme qui, comme l’ont montré de nombreuses études scientifique, n’existe pas. Vous êtes un peu comme ceux qui croyaient que les juifs étaient inférieurs, ou les noirs, ou les arabes, ou les autres… Oui, souvenez-vous de la déportation homosexuelle, car vous venez de les déporter une deuxième fois.
Bientôt, peut-être, vous exigerez que l’on porte un triangle de couleur rose. Bientôt, peut-être, pour aller au bout de votre logique, vous nous interdirez certains lieux, certaines places dans un bus ou dans un métro. Bientôt, vous nous parquerez dans un camp. Mais rassurez-vous, vous n’aurez pas à nous tuer.
Car par votre ignoble décision vous venez de cautionner cet holocauste silencieux qui se passe sous vos yeux. Ces jeunes homosexuels qui se suicident parce qu’ils sont persuadés d’être des monstres. Soyez heureux, alors, cela va s’accélérer, les morts vont pleuvoir et bientôt vous aurez un monde plus propre. Et j’espère que chaque jour, quand vous vous regarderez dans votre glace, vous verrez ces corps pendus dans la blancheur décrépie de votre sourire. Moi-même, chères marionnettes, je suis tenté. Mais moi, chères marionnettes, je suis une idée. Bien plus qu’un squelette recouvert de chair. Moi, chères marionnettes, je vous méprise.
Alors je vous avertis. Je ne respecterai la loi que quand la loi me respectera. Je respecterai votre constitution quand votre constitution me respectera. Mais ne croyez pas que je vous respecterez un jour, car moi, chères marionnettes, je n’oublie pas. Je ne pardonne pas.
Sincères condoléances,
Oskar K Cyrus
Christian Vanneste m’a encore crevé les tympans. C’est triste. Je suis Narcissique parce que je suis homosexuel. Je suis individualiste, je suis dangereux pour l’humanité. Sachez, M. Vanneste, que je suis narcissique uniquement parce que je m’appelle Oskar Cyrus, et que la grandeur de ce nom suffit largement à m’aimer. Je n’ai pas besoin de quelqu’un d’autre pour être narcissique. Mais je suis homosexuel parce que c’est comme ça. Je ne l’ai pas choisi. Et à dire vrai, à la vue de votre connerie, et du combat qu’il reste à mener, si je devais choisir, rien que pour vous combattre, je choisirais l’homosexualité. C’est clair et sans retenue. Je vous méprise.
Sachez que l’homosexualité n’est pas une maladie mentale. N’a jamais été une maladie mentale, et existe depuis que l’homme est homme, et que la femme est femme. De tous temps il y a eu l’homosexualité. Antiquité, moyen-âge (combien de nos rois? Beaucoup, M.Vanneste), …etc Oscar Wilde a fait les frais d’une morale que vous défendez encore, mort sans la reconnaissance, mort et emprisonné par un pays qui n’acceptait pas encore la différence, l’Angleterre. Les mêmes arguments: la maladie mentale, la dépravation. Combien de siècles encore à venir placés sous le signe de l’homophobie, de l’intolérance et la négation d’une identité?
Car c’est bien cela: Une identité. Ce n’est pas une maladie, ce n’est pas un choix. C’est une identité, au même titre que d’autres ont les yeux bleus ou marron, les cheveux bruns ou blonds, l’homosexualité, tout comme l’hétérosexualité, et la bisexualité, sont des identités. Quelque chose que l’on ne doit pas nier. Regardez la courbe des suicides. Ne sont-ils pas trop nombreux chez les homosexuels? Et bien c’est grâce à des gens comme vous, M Vanneste.
Sur le site du Post.fr (http://www.lepost.fr/article/2009/11/13/1789253_homosexualite-un-depute-choque-dans-c-dans-l-air_2.html#reactions)
En dessous de l’article, plusieurs réactions d’internautes méritent qu’on les citent, au moins pour la brillance du propos, et l’intelligence de leurs auteurs.
Proutmachère (c’est ainsi qu’il veut se nommer):
Allez y les homos, défoulez vous contre un type qui a le courage de ses opinions, d’autant que ce n’est pas fréquent. J’espère pour vous que vous n’êtes pas croyants car avec votre volonté de convaincre les gens d’adhérer à vos moeurs, vous pourriez subir le sort des gens de Sodome. Personne ne me convaincra du contraire , comme dit la chanson, qu"‘un " nid a merde vaut mieux qu’un moule a pine".
Sache que la religion a depuis fait un grand pas, dans certaines régions du monde. Notamment en Suède où de nombreuses églises reconnaissent et bénissent les mariages homosexuels. Alors ta référence biblique pas bien maitrisée, ton intolérance de petit facho rasé du crâne, ta petite cervelle grise et noire, et ta putain de croix gammée, je la mets sur mon petit autodafé. Car au cas où les cours d’histoire ne te reviennent pas (tu dormais?), les derniers en Europe à avoir fait passer les homos par la cheminée, ce sont les nazis. Mais bien sûr, tu en es, donc…
Maintenant, passons à TROP AIDET (pas aidé du tout…)
J’ai vu l’émission en question et je ne voie pas que Vaneste ait "choqué" qui que ce soit. Il a simplement fait remarqué, comme tout le monde pouvait le voir, qu’une des nanas "clopait" sec devant le mome. C’est son droit mais il n’était inutile de faire remarquer que, contrairement à l’image pieuse que veulent présenter ces bonnes femmes, la réalité des défauts humains existe aussi chez les lesbiennes. Vaneste a eu un gros tord auquel je ne me serais jamais fait prendre : ces émissions pièges avec le psychiatre acheté, où tout est arrangé pour vous démolir, y compris avec une salle faite quand c’est possible, contre vous, c’est à fuir. Laissez les abérations de la nature entre elles et ne leur servez pas de faire valoir. Je n’aime que les femmes et j’en suis très heureux. Je plainds sincèrement ces gens qui ne savent plus qui ils sont. Et si ça défrise certains/certaines, je m’en fous. Point barre.
Je suis donc une aberration de la nature, mon cher. Et bien peut-être. Mais qui m’a fabriqué? Miracle, mon cher, un Homme, et une Femme! a priori aucun homosexuel dans la famille, ce qui prouve donc que ce n’est pas une maladie génétique, comme tu le laisse entendre. Et bien révise ta grammaire, d’abord (il fallait que je te le dise), et ensuite prends une corde.
et ensuite, hmmm (c’est son pseudo, je n’y peux rien)
Il en fallait bien que quelqu’un se devoue pour réfleter l’opinion d’une partie de la population.
Bien ouais, on est pas tous né en 1980.
Merci , mr Vanneste
Le que sais-je pris pour exemple date comme par hasard de 1982, basé sur des études américaines de 1970. Époque où l’homosexualité était encore considérée comme une maladie mentale. Merci, hmmm, pour cette brillante intervention. Ensuite, d’après un sondage BVA récent, 57% des Français sont pour l’adoption par des couples homosexuels. et 64% sont pour le mariage homosexuel. Tu n’es pas en majorité, et tu restes dans le camp de l’intolérance et du rejet. Un camp qui n’existe pas, qui ne doit pas exister. Nous sommes tous humains. LA seule maladie mentale, le seul mal qui puisse être répréhensible, c’est la bêtise dont tu fais preuve.
Voilà. Je vous laisse sur le profond dégoût que m’inspire cet homme, et tous les fachos qui le suivent. Si d’autres internautes courageux veulent se faire humilier sur mon blog, je laisserai passer tous les commentaires. Et je répondrai.
Oskar Cyrus
